导读：“庙前贫，庙后孤，大庙左右出寡妇”，庙宇左右住人有什么讲究？
随着科学知识的普及，社会的进步，我们身边无神论的人们越来越多。尽管如此，人们心中那股敬神、畏神的劲儿仿佛从未消减。尤其是在知识相对闭塞、思想较为陈旧的农村，信奉神灵的人们仍然占据绝大多数。在过去的农村，几乎每个村子都会建有庙宇，人们收成不好了、家里有重病患者了、子女考学升迁了、运道不旺了都会去拜一拜。足见人们对神灵的尊敬与期许。当然，对于善于作俗语的农民来说，关于神灵及庙宇的语句自然也不会少。在农村，常听老人会说这样一句俗语——庙前贫，庙后孤，大庙左右出寡妇，大家有没有人知道这句话是什么意思呢？
其实，从字面我们便会很容易的理解这句话的意思，它是说：住在庙宇前边的大多是一些贫穷的家庭，住在庙宇后面的人大多是一些孤寡之人，而住在庙宇左右两边的常常是一些寡妇。其实，明眼人一看，就知道这句话较为迷信，没有任何科学性可言。
因为人们的贫穷贵贱与住在庙宇的那个方位是没有任何关系的。这句话之所以说住在庙宇前面怎么样，住在后面怎么样，住在左右两边又怎么样，实则是为了押韵。同时，我们也不难看出，不管是住在庙宇的前后左右那个方位，结果都是离庙宇很近的地方。
我们知道，庙宇里住着神灵，而人们又对神灵特别的敬畏。因此，人们认为如果住在离庙宇很近的地方，就是对神灵的不敬，便会让这家人折福。不是让居住在庙宇附近的人贫穷，就是他们孤寂，更严重的会让居住的人丧夫丧妻，成为孤寡之人。
尽管这句话没有任何科学依据。但是，农民能够如此言道，也足见他们对神灵对自然的敬畏、仰慕之情。我们不能说过去的人们是愚昧的，也不能让他们摈弃这些不良的追求。因为每个人有信仰的自由。至少，农民的初心是善良的，他们追求美好事物的心情是和我们一样的。
被原子弹轰炸后一百年不能住人，为何广岛长崎还住那么多人？
大家首先明确两个基本事实。第一，长崎和广岛目前放射性基本属于正常水平。第二，广岛和长崎居民的健康处于正常水平。有了这两个事实基础，任何的讨论都可以在理性的心态下进行了。
先来看看两地的辐射水平。目前的长崎辐射水平是0.038usv/h，换算下来差不多是0.33msv/年。在联合国原子辐射效应科学委员会提供的天然辐射源照射的世界平均值中，陆地辐射外照射年有效剂量为0.48msv。也就是说，长崎的辐射水平，已经低于世界平均。
再来看看两地居民的人均寿命。笔者查到了一组日本厚生省2014年的平均寿命。广岛男性的平均寿命是79.91，广岛女性的平均寿命是86.94。同一组数据中，长崎男性的平均寿命是78.88，长崎女性的平均寿命是86.33。
我们再同比对比一下世界平均的寿命水平。用一组世界银行2015年版的数据来比较吧。2015年世界人口的平均预期寿命为71.60岁，其中高收入国家为79.28岁，中上收入国家为74.83岁，中下收入国家为67.48岁，低收入国家为61.80岁。
数据不会撒谎，广岛和长崎是否居住安全，我想大家应该心中有一个明确答案了。
确实，一旦涉及到核辐射、核泄漏，乃至核电站的建设，很多人都是先入为主的喜欢用阴谋论来解释自己的核恐惧心理。
但是，哪里没有那么多阴谋论的东西？包括日本政府，也没有办法用虚假数据蒙骗世界，蒙骗本国人民。
广岛目前常住人口大约是110多万，长崎的人口稍少一点，大约是40多万。即便日本政府有本事蒙骗了全世界，也没办法蒙骗长期生活在这两座城市的150万人口。这些人口是活生生存在的。大家有兴趣可以去这两座城市旅行看看。
至于为什么被核轰炸的广岛和长崎，居然又能适合人类居住生存了？很多人已经做了科普。简单的说，核废料具有高放射性，确实对人的生命产生重大威胁。但幸运的是，放射性更强的物质，其辐射时间越短。这意味着具有高度致死率的放射性物质，它只有几个小时到几个星期的高度放射性。
更重要的是，经过几十年的自然、人类活动，城市建设带来了天翻地覆的变化，理论计算已经没有意义。这种情况下实测数据是王道。
晚上睡觉，手机离多远才能无害？
从手机诞生不久起，手机辐射对人体健康这个话题就被人们提起。虽然到今天仍然没有具有权威和普遍性的定论，但关注它的人却越来越多，由此引发的社会争论也日渐增多。在没有定论的今天，我们应该如何对待无所不在的手机辐射，就是下面的讨论话题。
由于多年来很多非专业类媒体对手机辐射的炒作，“手机辐射对人体有害”的说法可以说是已经深入人心了。笔者并不是专业医生，所以不会太深入地讨论健康话题；我们更希望的是为读者介绍普及一些手机等电子产品的相关知识，厘清一些广泛性的误解和误导性宣传。留意一下周围，就会发现大家眼中有很多的错误认识和做法，下面我们就挑一些典型的来分析一下。
手机辐射会导致头疼耳热？
相信很多朋友都有过这样的经历，打电话时间长了之后会觉得非常难受，耳朵和手机都发烫，脑袋也晕乎乎的，有些人就会发出这样的感叹：“这手机的辐射真是太强了！”
首先要肯定的的是，让你头疼耳热的绝对不会是手机通信所用的微波辐射，因为如此微量的辐射强度需要专用仪器才能检测出来，人体还没有进化出这个功能。
头疼的直接原因是话筒传出的声音有一些杂音，刺激耳朵中的的一些神经，有点类似玩3D游戏时的头晕。如果手机话筒的质量不好、或者信号不好、声音在线路中受到干扰等等，都会产生杂音。同样的问题也会发生在用电脑语音聊天的时候。
有些人认为打手机耳朵发热是因为手机像微波炉一样给耳朵加热了，这真是想象力丰富。手机那么小的功率，就算能加热，但是周围流动空气的散热作用也会将其抵消。真实原因其实也简单，长时间使用时发热最厉害的是电池，和通信用的的微波完全没有关系。
劣质手机听筒用久了会让人头疼
知识点：
手机辐射的本质是微波波段的电磁波
电磁波的微观结构是以波动形式传播的光子，按波长递减（频率和光子能量则递增）的顺序被分为无线电波、微波、红外线、可见光、紫外线、X射线和伽马射线等几种，它们的产生原理和性质各不相同。其中X射线由原子的内层电子跃迁产生，伽马射线则是原子核反应产生，两者都属于电离辐射，光子能量高，对生物细胞有很大的伤害。
X射线在医学上应用很广，由专门的X射线管产生
知识点：
手机辐射和核辐射有天壤之别
相信大众对“辐射”这两个字产生恐惧的原因都是因为核辐射，提到它就会联想到致癌、生物变异这些恐怖的东西。实际上对生物体有明显伤害作用的紫外线、X射线和伽马射线与手机通信所用的微波从产生原理到特性都是完全不一样的。
电磁波谱图中，对人体有害的紫外线、X射线和伽马射线与微波相距甚远，中间还间隔着红外线和可见光。
手机辐射能做爆米花和煮蛋？
这两个流传甚广的谣言源自一些老外的恶搞视频，其实早就被人辟谣了，但是总还是有人深信不疑。以前有人拿整机功耗几百瓦的台式电脑来煎蛋，搞了挺长时间都是半生不熟。想一想，手机才多少功率，手机电池才多少电量？别说煎蛋了，很明显纯属扯淡。
手机煮蛋已经被证明是扯淡
显示器装个保护屏能防辐射？
不少人受了忽悠会买个保护屏来装在显示器屏幕上，说要防辐射。显示器只能发出可见光，既没有微波辐射也没有紫外线，你要防啥呢？哪些保护屏只会降低显示器的亮度而已。
手机辐射导致音箱出现杂音？
这种现象大家肯定也都碰到过，手机来电时，很多不那么高档的音箱就会跟着啪啪乱响，这时很多人的第一反应就是：手机的辐射真大！
这时与其说怪手机，还不如怪音箱电路没做好太“过敏”。因为音箱中的功放电路对脉冲信号非常敏感，而GSM手机在网络接入时会使用较大的发射功率与基站通信。这些脉冲信号经过音箱功放电路的放大，再加上有些音箱的线材质量不好，就变成了噼噼啪啪的噪音，着实有些吓人。
但较负责的音箱厂商都会做好电路的屏蔽工作，高档一些的音箱都不会出现这种现象。如果音箱被手机信号干扰，说明其做工有些偷工减料。
孕妇要穿防辐射服？
现在的人们为了孩子啥都愿意，买件防辐射服算啥，不就穿着沉点、难看点嘛。尽管很多媒体都报道过防辐射服的欺骗性，而且由于没有国家标准，根本就是鱼目混珠。这些所谓的防辐射服屏蔽辐射的原理都是在布料中加入金属，要知道重金属可是对人体是有害的……
实际上，防辐射服的初衷不是给孕妇安胎用的，而是给从事雷达、微波等射频相关行业从业人员的。再说了，现代的环境中充满了各种无线电波，就算穿件防辐射服也防不到那里去，因为它只能屏蔽固定波段的电磁波。只要不频繁接触X射线和伽马射线这些有害的辐射，就不会影响胎儿的健康。
孕妇穿防辐射服心理作用大于实际效果
打手机会导致脑癌等脏器疾病？
如此荒唐的说法是没有任何根据的，多年前已经有权威医学机构否认过这种论点。现代社会发展迅速，频繁使用手机的人往往都是工作和人际关系压力大、生活节奏快、情绪更加紧张，这些都是致病的诱因。即便把手机辐射也算作诱因之一，显然其致病作用也远远不如前面几项。
手机辐射致癌的说法早就被权威医学机构否决过了
知识点：
医学机构对手机辐射致病课题的部分研究结果：
1.联合国国际卫生组织在2002年1月4日公称，使用手机与患脑瘤的风险没有关系；
2. 英国伦敦癌症研究学会联合三所英国大学对966名脑瘤患者和1716名健康人进行了长达四年的跟踪研究，于2006年1月发表研究报告，结论是使用手机与脑瘤的发病率无关；
3.瑞典的国家职业病研究学会通过对905名成年手机用户的研究，于2006年4月在职业与环境健康的国际文献上发表研究结果，称使用手机并不会增加脑瘤的发病率；
4.丹麦科学家对420000名手机用户进行了长达21年的跟踪研究，ABC新闻于2006年12月5日公布了他们的研究结果，称手机辐射与癌症发病率无关。
5. 2008年12月的日本消息称，东京女子医科大学对比了 322名使用手机的脑癌患者和683名健康人，发现使用手机与脑癌发病率无关。
居民小区中抵制手机基站
很多朋友都对移动运营商在自己小区中建基站的做法非常愤怒，恨不得亲手给它大卸八块。可是呢，基站被拆了之后，手机信号不好打不出电话的时候，他们又开始埋怨移动运营商无能。
这种现象相信是非常普遍的了，但实际是相当不可取的。除了打电话不方便，没有附近基站的情况下，手机会自动增加功率搜索信号，反而会使辐射强度增大。
不让人家建基站，手机信号不好又有意见
手机防辐射贴膜
商店里有卖手机防辐射贴膜的，十元一个，据说贴上后可以有效减少对脑袋的辐射。手机的电波辐射是全方向的，控制其辐射并不容易，在科研中通常要使用造价十万元以上的电磁屏蔽室，十元一片的防辐射帖膜根本不可能起到任何作用。退一步讲，假设真的把辐射有效衰减了，那还能打得通电话吗？
10块钱一张的“防辐射贴膜”
各种“专家”建议
在各种渠道中流传着一些看上去煞有介事的专家们提供的建议，照着做就可以减少手机对身体的伤害。这些说法的出发点就是“手机辐射对人体有伤害”这一错误的认识，给出的建议还能靠谱吗？
例如有些“专家”建议用免提耳机或者蓝牙耳机，以免脑部受损。脑部是保护到了，可是手机如果别在腰上，是不是会伤到肾脏呢？况且蓝牙耳机和手机相连也是用的2.4GHz微波呢。
还有一些建议如电话刚接通时不要让手机离头太近、经常打手机的人要多吃某几种水果、患某些疾病的的人群不要使用手机等等，都没有给出量化的原因，只是感性的推测。
各种厂家的误导性宣传
前几年有厂商宣传CDMA手机辐射小，“绿色、环保、不头痛、用了一口气上五楼不费劲”，这就属于典型的误导性宣传。因为CDMA手机实际的的SAR值和GSM是没有什么区别的。而且手机辐射大也好小也好，对人体都没有能确定的影响，厂商这么宣传岂不是直接定性为对人体有不良影响了吗？
还有很多厂商在广告上说自己的产品做了特别的防辐射处理，对人体健康云云，而实际上这些产品根本就不是通信工具，内部也不会发出微波辐射。实际上绝大多数电子产品都会设计屏蔽措施，因为电路是容易受到电磁干扰的，如果不屏蔽外来干扰就不能正常工作。也就是说，这些屏蔽措施是为了让产品正常工作，而非为人体健康。运营商如今也不再把绿色环保当成CDMA手机的卖点了。
什么是SAR？
SAR是计量多少无线电频率辐射能量被身体所实际吸收的表示单位，以瓦特/每千克 (W/kg)来表示。通俗的说，SAR不关心电子设备的发射功率是多少，只关心被单位重量的人体吸收的功率有多少，因此能够更加科学、准备的表征无线设备的电磁辐射对人体产生的影响程度。
目前世界上对手机辐射SAR的衡量的标准也尚未统一，美国标准是1.6瓦/千克,欧盟和日本等国的标准是2.0瓦/千克。我国相关标准还处于草案阶段，工信部所属泰尔实验室对SAR值高于2.0瓦/千克的手机终端将不予发放入网许可证。
值得注意的是，这个SAR标准的来源是上世纪初为保护无线发射设备工人的身体健康而制定的一种工业标准，当时对非电离辐射的安全性认识不够，制定的标准比较严苛，并非专为手机通信所制定。这也从侧面证明了现代的手机是非常安全的。
真正对人体有害的东西
其实和所谓的“辐射有害”相比，在电子产品中存在着一些真正对人体有害但却被忽视的东西。例如各类电子产品的主板在生产过程中可能会使用到一些有毒的化学物质，在长时间使用后会以气体等形式散发出来对人体造成伤害。虽然正规大厂的产品都执行了RoHS，但数量繁多的山寨厂商就难说了，这些才是真正的安全隐患。
电路板的制造工艺才是直接和使用者健康有关
知识点：RoHS是《电气、电子设备中限制使用某些有害物质指令》的英文缩写，其内容是禁止铅Pb，镉Cd，汞Hg，六价铬Cr6+，多溴二苯醚PBDE，多溴联苯PBB等多种有毒有害物质的使用。
总结：
本次话题并未太多强调医学方面的话题，而是以“辟谣”为主线分析了日常生活中对手机和WiFi等产品的一些常见误解。虽然通信所用的低强度微波辐射对人体没有确实的伤害，但我们在选购时也应该注意选择质量可靠的产品，因为在辐射之外真正会影响到使用体验因素还有很多。也欢迎读者随时与我们交流经验。
雷达在多远的距离上才能发现飞机？
这个问题问的太笼统了，雷达能在多远的距离上发现飞机，首先得看雷达的发射功率有多大，雷达的发射功率越大探测距离越远，再就是看飞机的雷达反射面积有多大，反射面积越大，雷达发现飞机的距离越远。
超市离学校门口距离多远才能办烟草证？
谢谢邀请。根据城市管理规定，学校附近100米范围内不得经营烟草。其实，现在经营香烟利润很低的，且耗费时间太长，还有假烟的风险。建议你做其他利润高的项目。
我是相约今生，如要创业，请关注我。如需创业资讯，请参阅我的头条号文章。
产权房在70年后，房子不能住人了该怎么办？
就是在坑你，花几辈子钱买了间破房最后还不是你的，你说不是你的买房时交钱交税继承还交遗产税，买东西钱给人家了最后东西不属于你的，这叫买吗？你说是租的房子什么费用都得缴，老百姓啊人让怎地就怎地，你能怎地呢？
基站距离住所多远才能避免辐射？
这个不是绝对的，关键看的是普通标准是啥？基本上基站类的设施辐射都会控制在合理的范围内，所以也不要过分的担心。
转载请注明出处悦翼世祥风水网 » “庙前贫，庙后孤，大庙左右出寡妇”，庙宇左右住人有什么讲究？
